绿色简约靓丽风格的一款自适应式zblog app下载模板，面向于手机app应用、手赚app应用、网赚app应用分享下载网站设计开发，采用左中右三栏布局响应式结构，APP图标排版、分类展示、大幅轮播图、热门/最新APP模块，二维码扫描下载，支持电脑或手机访问浏览，兼容IE9+、Firefox、chrome及Safari等主流浏览器，在PC电脑端和手机端都具有良好的访问浏览体验。
主题特点：
有人会问，为什么订立宪法的时候不考虑周全，防止让人钻了空子。
将这些理念纳入社会主义核心价值体系，既可以丰富社会主义核心价值体系的内容，又使社会主义的价值体系与其它价值体系具有一定的共性和兼容性，从而形成交流沟通与和平共处的条件和桥梁。不仅要不断扩大人民的政治权利，而且要不断扩大国民的经济社会文化环境权利。
因此，要特别注意法律规范的可操作性、实施资源的配套性、法律规范本身的可接受性以及法律规范自我实现的动力与能力。既使社会主义法治具有更丰富的内涵，又使社会主义法治更具有感召力和影响力。来源：《人民论坛》2012-11-20 进入 江必新 的专栏 进入专题： 依法治国 。要实现三者的有机统一，必须走宪政之路：党必须在宪法和法律的范围内活动，任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。要保证人民依法享有广泛的权利和自由，一要在广泛上做文章：不仅要保护人民私法上的权利，而且要保护人民公法上的权利。
道德规范不容，一般为法所禁止（尽管不可画等号）。要用系统工程学的观念看待并建构法律实施系统法律实施与严格执法是一个系统工程。（2）权力机制马克斯?韦伯认为，权力是一种即便遭遇反对仍然能贯彻其意志的能力，也即权力是一种强制执行力
获取这些资源的方式也随着时代的发展由少到多。这是权力与暴力的区别所在。（二）作为其中一种资源配置方式的法律规则机制由上面的分析可以看出，法律规则是众多专业规则的一种，是十二种资源配置方式（或解决问题的办法）之一。换句话说，这十二种解决问题的办法都能在某种程度上满足人们的需要，这些不同的机制之间是相互竞争的关系。
没有权力重组的情况下，民众寄希望于清官。务实的中国人会基于人之常情和社会现实进行判断和选择，长期以来他们选择了权力机制和情感机制等其它机制，有时候还选择了更暴力的解决方式，但对法律规则机制的信任和依靠还很薄弱。
这里要指出的是，精神病人的行为、严重智力残缺的人的行为、丧失理智的人一时冲动引发的行为，以及失手、无意识行为等都被排除在有限理性行为之外。（12）这种资源配置方式的情况则比较复杂，某些情况下它只受道德谴责，某些情况下它不仅受道德谴责还要受法律制裁，某些情况下它既受谴责又受到肯定。某国或某一地域共同体用不同的资源配置方式获取资源，也即是形成了不同的体制。因为相互之间有了感情，甲可以让乙为其出钱或出力，从而满足甲的需要。
可以满足个体和群体生存发展需要的物，统称为资源。[澳]杨小凯、黄有光，1999：《专业化与经济组织》，张玉纲译，北京：经济科学出版社。常规的观点也只是将其划在社会道德规范的范畴。中国的民众向来在这些事情上难以依靠法律，后来也不奢望法律来解决这些问题，而是让自己惩奸除恶、维护公正的诉求政治化、民粹化，寄希望于当下的政治权力和重组后的政治权力来解决这些问题。
（6）文化习俗（7）声誉（8）抢劫（9）欺骗（10）盗窃（11）信用（借贷）（12）非暴力欺压（或不对等合作）（13）其它方式其中，（8）、（10）这两种资源配置方式不仅有违道德且严重违法，一向被文明社会的法理所否定。作为社会精细化重要推动力量的法律规则也不例外，法律规则过早和过度地覆盖一个社会也会带来种种危害。
以下列举主要的十二种资源配置方式。但是，无论在哪种情况下，法律往往是缺位的也是难以依靠的。
权力来源于组织，组织是其成员让渡一部分资源形成的。在社会发展过程中，围绕着如何满足具有有限理性的人的需要，出现了很多种资源配置方式。（2）中国法律人要全面地分析法治难以落实的种种原因，设身处地地理解一般民众舍法律而倒向权力和民粹的原因，将更多的精力放在为实施程序正义和法律规则创造前提条件和温和的土壤方面，而不是一味地、流于表面地批判公权力缺德、批评民众愚昧。三、社会的精细化程度──分辨率社会的发展是日益走向精细化。在这种竞争中，中国法律人仍然不能企图法律规则机制在短期内就超过权力机制、情感机制，而是说只要法律规则机制的影响力比之前大一点就值得肯定了，从而积点滴之功直到质变。（3）对当代中国来说，温和的土壤既包括国内土壤，也包括国际土壤，既包括宏观土壤，也包括微观土壤。
自给自足的劳动是一种典型的非交换类方式，用货币购买所需要的商品则是一种典型的交换类方式。正如前文所指出的，首先是要想办法为法律规则和程序正义的实施创造一种温和的土壤，这种温和的土壤是推进法治的前提和基础。
所以说，近年来中国法学界出现的一些与法治化思路相悖的言论也是有其道理的，也有对应的案例、土壤和环境来支撑这些逆法治化的思潮。例1，某个居民区自然产生一个威望较高的强人，如果他伤害了你，你即便可以用法律维权也未必会去这样做，因为得罪这个人有可能使自己在当地的人际关系受损，不利于自己在当地的生存，于是被迫隐忍。
因为正是这些或好或坏的机制一起维持了当代中国的基本秩序和基本的运转，使中国免于沦为无政府状态或动乱状态。一、由被侵权者眼中的N种侵权者看程序正义需要温和的土壤被侵权者又称受害者，也就是俗语所说的受伤害的人。
自给自足的劳动是早期人类满足生存发展需要的第一种资源配置方式。社会的发展越精细，也就意味着一个社会的分辨率越来越高，这样一来社会的规则和信息会越来越繁琐，有时候反而会因为过于重视一些细节而忽视了更具基础性和前提性的事情。还有的地区的这种强人虽然不是黑道中人，但是在黑白道都有关系，于是他在他所在的乡村或镇上特别有面子，一般人宁愿吃点亏也不愿多得罪他。但很多时候这类严重摧残弱者身心健康的歧视事件却不会诉诸法律，也是法律难以规范的。
现实生活中的人，是具有有限理性的人。要推进法治，除了要考虑法律本身之外，还要重点探究一下一个共同体内的人们更愿意采用哪种资源配置方式或解决问题的办法。
二、十二种资源配置方式与作为其中一种资源配置方式的法律规则（一）十二种资源配置方式无论个体还是群体，要生存和发展都需要获取一些资源和产品。如果一部分人被严重的环境污染或极度匮乏的生存环境折磨得失去理智，那么这些人也会宁愿用直接的暴力方式、民粹方式而不是法律方式解决问题。
以上列举的还只是一些比较温和的案例，实际上在中国社会还存在着很多更血腥、更暴力、更残酷的案例，这些伤害的施加者都不仅仅是政府，还有形形色色、或强或弱的力量。（1）劳动机制劳动是指人有意识、有目的地运用体力、脑力等创造物质、精神财富，以满足生存发展需要的活动。
人的身体器官的功能活动也不是劳动，如呼吸活动。这种或明显或不明显的歧视、区别对待在生活中随处可见，足以让一些草根和弱者气个半死，身心健康严重受损。诚然，权力（或政府）确实是伤害受害人的一股不可忽视的力量，但仅仅答出这一个答案是远远不够的。例3，某个人生活的地区社会治安并不好，有时有一些黑社会成员出没，虽然平时并无直接冲突，但潜藏的危险却是时时存在。
（3）感情机制用感情来获取资源的资源配置方式即是感情机制。中国的法律人在这种竞争中只有切实地帮人们解决问题，赢得一般民众对法律规则更多的信任，才能为程序正义和法律规则争取到更多的发言权和公信力。
目前来说，传统的权力机制和情感机制等机制都在和法律规则机制一起发挥着协调利益关系、配置资源、解决问题的作用。总而言之，如果没有相对比较温和的社会环境，程序正义原则就难以被一般民众所接受，法治也难以取信于民，一般民众在这种环境下也还是会寄希望于政府，而对法学界的召唤嗤之以鼻。
为交换而进行的劳动其主要作用在于，它使人不用事必躬亲也能生存发展。用权力来获取需要的资源的资源配置方式即是权力机制。
1 留言